Mostra Capolavori Louvre, Fogliardi torna all’attacco dopo la risposta di Bondi

Mostra Capolavori Louvre, Fogliardi torna all’attacco dopo la risposta di Bondi
 
E’ancora aperto il caso sull’annullamento della mostra “I Capolavori del Louvre”. Il deputato veronese Giampaolo Fogliardi ritiene insoddisfacente la risposta ottenuta dal Ministro Bondi alla propria interrogazione parlamentare.
 
«Dopo oltre un anno di attesa – denuncia il deputato – il Ministro mi ha risposto in maniera evasiva, riepilogando fatti già noti, come la visita di Alain Elkann a Parigi e il successivo accordo di collaborazione con il Louvre per il periodo 2009-2015. Nulla però mi ha detto sul fallimento della prima mostra, sul rapporto poco chiaro tra il manager Marco Goldin, che ha dichiarato di aver incestito 400 mila euro in quella mostra, e il Comune di Verona, che aveva pubblicizzato in tutta Europa un evento “fantasma”».
 
«Perché il Comune di Verona, se non ha responsabilità sul flop della mostra “I capolavori del Louvre”, non fa causa a Linea d’ombra (la società organizzatrice del manager trevigiano Goldin) per il grave danno di immagine ed i disagi causati a chi aveva già prenotato? – chiede a gran voce il deputato Giampaolo Fogliardi – e perché Goldin, che aveva già investito 400 mila euro ed aveva ricevuto 40mila prenotazioni, se non ha colpe, non fa altrettanto per il grave danno subito? Tutto questo sembra non interessare al Ministro che dopo un anno di attesa ha liquidato la questione in poche righe».
 
«Cosa dobbiamo fare per far venire alla luce la verità – si chiede Fogliardi – se nemmeno in sede istituzionale si prende in considerazione il caso?Voglio sapere quello che è successo e chiarire se il danno alla città è colpa di Goldin o del Comune. Non si può “fare spallucce” di fronte ad un evento europeo che coinvolgeva la nostra città annullato dalla sera alla mattina senza capire il perché»
 
«Domani in Aula otterrò anche risposta all’ interrogazione sulla vendita dei palazzi storici – conclude Fogliardi – e ribadirò la mia insoddisfazione per come è stata trattata la questione dal Ministro»